Dziekuje za nadanie mi etykietki osoby "próbującej wybić sie na cudzym sukcesie".Zakladajac swojego bloga nie miałam pojęcia o twoim.Jesli chodzi o research to nie widze związku miedzy wanilia a karmelem.Jesli tak bardzo Ci zależy usune bloga,bo teraz to juz chyba nie mam co sie nigdzie pokazywać jako ta co sie na kims wybija.

Jednak poczułam się wyraźnie zaatakowana :) kroki podjęłam i nie było żadnego bloga "karmelowego".A co ma karmel do wanilii?

Hmm... Z jednej strony całkowicie Cię popieram i rozumiem - działasz w blogosferze naprawdę długo i taka zbieżność nazw może, ale nie musi być przypadkowa. Najważniejsze, by wyjaśnić całą sprawę z autorką danego bloga :)
Natomiast z drugiej strony potrafię zrozumieć myślenie osób, które są "zielone" na blogspocie - ja sama przed rokiem taka byłam i przyznaję, że nie zrobiłam researchu i nie sprawdziłam czy ktoś nie ma podobnej nazwy. Kiedy zakładałam bloga, znałam może 8-10 innych recenzenckich, więc w swojej nazwie nie widziałam nic złego. To oczywiście nie usprawiedliwia mnie w żadnym stopniu, jednak, jak już wspominałam, potrafię zrozumieć postępowanie takich osób :) Mam nadzieję, że wszystko sobie wyjaśnicie i to będzie jedna wielka pomyłka - w końcu waniliowe czytadła są tylko jedne! :D

O, jestem w temacie. Właśnie kończę pisanie pracy magisterskiej dotyczącej tytułów blogów - badam je dość intensywnie pod różnymi kątami, w tym właśnie inspiracji. Co prawda skupiam się na modowych, kulinarnych i parentingowych, ale tendencje są wszędzie niemalże identyczne, a poziom czerpania z innych ogromny.

Wydaje mi się, że dziś tworzenie nazw analogicznych wcale nie wynika już z chęci wybicia się na cudzym sukcesie (są przecież Make life harder, Moje kuchenne rewelacje), lecz albo z pragnienia zasygnalizowania, że będziemy do czego wyraźnie nawiązywać, często zmieniając tegoż formułę, albo też - co o wiele częstsze, musisz mi uwierzyć na słowo;P - z tego, że blogów a co za tym idzie nazw jest już tak wiele, że trudno o unikatowość oraz oryginalność. Tym bardziej, że konstruując tytuł często chcemy oddać charakter blogu, a więc w przypadku strony traktującej o książkach, wykorzystywanie takich członów jak "książka, czytadło, księgarnia, czytanie, biblioteczka", i in. jest całkowicie naturalne i nagminne. Język polski jest bogaty, ale nie aż tak, by można było wymyślić nieskończoną ilość derywatów, a wzrost ilości blogów jest naprawdę ogromny. Często drugi komponent nazwy (a raczej adresu url) związany jest z upodobaniami, nazwiskami, pseudonimami itp. autora, stąd pewnie Twoje "Waniliowe" a jej "Karmelowe" - szczerze mówiąc podobnych tytułów jest wiele ("Nowe czytałda" i "Moje czytadła" pracują podobnie, na tej samej zasadzie konstrukcyjnej)

Doskonale rozumiem Twoje stanowisko, wiadomo, że niektórzy pracują na swoją "markę" od lat, a później ktoś wydaje się na niej żerować właśnie przez podobieństwo brzmieniowe czy formalne, mam jednak wrażenie, że dziś to już nieuniknione, a zamierzeniem autora o bliźniaczo brzmiącej nazwie wcale nie musiało być pragnienie wybicia się na czyjejś nazwie - on naprawdę mógł nie mieć świadomości istnienia podobnej nazwy, bo jest ich tak wiele, że wszystkiego przejrzeć nie sposób, podobnie jak trudno unikać powtarzalności.

Uf, ale się rozpisałam:) Serdecznie Cię pozdrawiam!:)
I nie denerwuj się - w zalewie nowo powstałych stron o wyjątkowości rzadko świadczy dziś nazwa, a jakość blogu, a tej naprawdę Ci nie brakuje:)

Skoro dziewczyna twierdzi, że nie wybiła się na Twoim sukcesie, wręcz czuje się "atakowana", to w jaki sposób tak szybko zdobyła tylu obserwatorów? I cóż, nie mogę nie przyznać, że wanilia z karmelem to nie to samo, ale połączone z "czytadłami" zaczyna się kojarzyć :). Może nie miała nic złego na myśli, ale zawsze warto sprawdzić przed założeniem bloga.

http://zakurzone-stronice.blogspot.com/

Ten komentarz został usunięty przez autora.

A czy naprawdę w blogowaniu najważniejsze jest to, by mieć nie wiadomo ilu czytelników/obserwatorów i jak najlepsze statystyki? Z powodu między innymi takiego wyścigu szczurów, na jakiś czas odsunęłam się z blogosfery, bo to już nie jest śmieszne. Mój blog ma już ponad 5lat, obserwatorów na nim 521, wyświetleń ponad 510tys., ale czy powinno towarzyszyć mi z tego okazji poczucie, że jestem lepsza, niż gdyby te statystyki okazały się dużo niższe? Przecież nikt nie broni człowiekowi organizowania konkursów i innych akcji, które mają na celu zwieszanie liczby wyświetleń i innych takich. Jedni korzystają z tych możliwości, a inny posiadają zupełnie inny pomysł na swój blog oraz nieco rozbieżne priorytety.

Oczywiście fajnie jest, gdy nasza praca jest doceniania i człowiek jest odwiedzany przez innych. Sytuacje te bywają naprawdę fantastyczne i otwierają nam oczy na różne aspekty życia. Adresy blogów książkowych coraz cześciej będą się do siebie upodabniać, bo coraz więcej ich powstaje i nic na to nie poradzimy :) Nie musi być w tym ludzkiej złośliwości i chęci wybicia się czymś kosztem, choć zapewne i tacy ludzie się znajdą, więc poniekąd nie jestem zdziwiona tematyką tego posta :)

Sorry wielkie za chaos w moim komentarzu. Skłoniłaś mnie do pewnych refleksji, więc o to i one :)

Rozumiem, jak się poczułaś i to na pewno nic miłego. Inna kwestia to to, o czym pisała Scathach w swoim komentarzu - zasób słów związanych z książką jest mimo wszystko ograniczony, dlatego jeśli chce się wyrobić charakterystyczną "markę" to moim zdaniem lepiej w ogóle ich unikać. Fajnie, że o tym napisałaś, podoba mi się, że blogerzy książkowi coraz częściej piszą o swoich wątpliwościach i nie zamiatają pod dywan.

Karmelowe czytadła mogły powstać przez przypadek albo i nie - to wie tylko autorka. Dobrze, że jej nie oskarżasz, ale post właściwie w większości składa się z opisania tej konkretnej sytuacji, a o zbieżności nazw pewnie można by pisać i pisać... Jeśli się poszpera. Również miała prawo poczuć się urażona, wiadomo, jacy wrażliwi są blogerzy na punkcie swoich stron. ;)

Pozdrawiam i życzę zakończenia dyskusji w pozytywny i satysfakcjonujący dla obu stron sposób. :)